TCL上半年发布了X、C、P三大系列的浮现器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED浮现器，P系列主若是为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶浮现器。而C系列则是QD-Mini LED浮现器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更适应于国内当今主流的电竞浮现器商场，这亦然为什么不少玩家样貌C3A Pro这款浮现器的起因。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro浮现器上给的噱头也满盈多，比如采纳QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东谈主心动的背光分区数目和峰值亮度，还设想了电视系统以及采纳了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不可说贵但也不算低廉，是以这款浮现器发达怎样？能否物超所值？底下让咱们用测试遣散来告诉诸位谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc时刻、双模模式、电视芯片、赞助KVM

外形设想

C3A Pro的外形设想是比较传统的。浮现器正面如故采纳的窄边框设想，天然会有BM不浮现区域，屏占比如故很高。而且C3A Pro全体色调是瑕瑜搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以超越他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东谈主比较心爱的是白色中置底座，这简直要比好多阁下大分岔的支架看起来散逸多了。

装置相配简便，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及聚积浮现器部分组合到一齐，就能成功装置。稍许要肃肃一些的是，支架和聚积浮现器部分是卡扣式，需要使劲然后听到“咔”的一声，才算装置成功，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是奈何知谈的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形设想，天然不一定比阁下支架破钞的空间更少，但简直更相宜一些宽度不够的电脑桌使用。阁下框架都有不少散热空间，TCL的标记不才方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的标记，这个元素和电视基本相易，不外TCL莫得在浮现器上设想耳机支架，可能是因为自带了喇叭以为必要性不大吧。

东谈主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以阁下水平旋转20°，同期高低俯仰角度也可以蜕变5°阁下；另外垂直升降最大可达到125mm阁下，而垂直旋转也可以达到90°。基本上不管用户有什么方针上的需求，C3A Pro都是可以知足的。

C3A Pro背部设想得比较颜面，中间较厚然后双方冷静内收，这个设想咱们之前在雷鸟浮现器上曾经看到过。阁下双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中设想，有一定可玩性。比较兴味的是，C3A Pro的OSD按键设想在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知谈在看不到的场所亮起的道理是啥……按键操控手感很好，但咱们也会遭逢被线材挡住的情况，个东谈主以为设想到底部以及右侧，可能如故会更合适一些。不外TCL这款浮现器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的习尚了。

接口部分，除了电源孔以外，C3A Pro设想了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口赞助eARC功能，另外还有一个赞助90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro赞助KVM功能，可以用一套键鼠去抵制两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了好多功能选项，致使会让咱们以为过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家模式、游戏设立、浮现、颜色、输入源、多段抵制、双分屏以及系统设立等。其中玩家模式可以说是列的一项，不波及颜色和HDR，然而可以蜕变亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家模式下，则会鉴识出当今浮现以及颜色等大项中，是以首次战役几许会有点懵。

本色上要采纳用户的画面模式，是在颜色大项中，这部分用户其实是可以左证我方的需乞降环境进行浮现模式的蜕变，比如模范模式、各类PC模式以及各类HDR模式都是在这部分。另外蜕变脸色其实亦然在这部分，天然部分模式开启后，一些蜕变选项会自动关闭。在这部分，用户可以蜕变色温、饱和度、色调，同期也可以采纳颜色空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独蜕变六轴脸色的色亮、色长入色饱和度是不行的。

游戏设立咱们以为有必要开启的是自适合垂直同步功能，同期OD功能也在这部分采纳，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态明晰度而增多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在背面的测试顺次中提到。另外这里可以开启双模浮现功能，4K/165Hz粗略1080P/320Hz用户可以我方去切换。

浮现部分一些功能和玩家模式比较肖似，但如果用户莫得采纳玩家模式，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里蜕变。让咱们有点不测的是，不管是在什么模式下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和好多其他Mini LED浮现器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能厉害常有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在颜色部分，如果咱们改变颜色空间，色温平方情况下应该一齐改变，但如果咱们改变颜色空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个专门想的是，TCL C3A Pro是赞助杜比视界PC模式的，不外这一模式只可在聚积HDMI下完毕，开启后颜色大项中就会出现杜比视界游戏等模式，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然咫尺PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，鉴识是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板本色上和IPS面板比较肖似，不外和传统FFS类面板采纳正性液晶不同，HFS采纳负性液晶，比较IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL咫尺旗下的超高刷浮现器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不可和HVA面板比较，在咱们看来这一面板其实更适应用于游戏类浮现器。在咫尺商场上的Mini LED浮现器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板简直给了用户一个全新的采纳。咫尺市面上照旧不少居品使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的浮现器、条记本屏幕等。

除了使用HFS面板以外，C3A Pro在屏幕上采纳了AG膜。手脚浮现器，采纳AG低反膜咱们以为无可厚非，这简直可以科罚在不同场景因为眩光形成使用未便的问题。咱们在平方日间以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会径直射到屏幕上，固然这会小幅影响屏幕的对比度和明晰度，但咱们认为在浮现器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不可缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得较着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比较了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太习尚耳机的话，那么这也算是一个采纳。

SDR测试

浮现器的画面部分测试是在PC模范模式下进行，在测试之前，咱们有必要证实一下。C3A Pro的颜色空间中除了肖似sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的模式以外，还有自动和原始两种模式，但这两种模式会有一些不同。

其华夏始颜色空间是默许景象，这是一个广色域，在这一模式下咱们能测出很高的色域值，而自动颜色空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域掩盖不同，是以在测试不同颜色时展现的遣散也不同，两者sRGB其实各异不大，而在DCI-P3下，如果是自动模式会因为色域掩盖不及而裁减颜色的精度。

咱们在测试中采纳的是默许原始颜色空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种时势下，颜色发达都平方；然而在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝发达会不服方，这会导致颜色准确性大幅着落。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会采纳这种压缩时势，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会设立在YUV 422，但在HDR下这个问题也不较着。

原生对比度

率先来望望这款浮现器的原生对比度，因为关于HFS面板全球如故抱有极大的深嗜心。本色上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较周边，是以在对比度、可视角度等方面，它们也简直更为接近。咱们将亮度设立在100nits，采纳瑕瑜以及棋盘两种方式测试原生对比度。

从遣散来看，瑕瑜画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个得益天然比不上HVA面板，不外要比泛泛IPS搭配AG膜的得益更好一些。天然终末如故要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和污点。

SDR颜色发达

在PC模范模式以及原始颜色空间下。C3A Pro的sRGB发达可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶发达也算平方。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么蜕变，用户就能在SDR的Windows 11系统上获取很准确的颜色。

原始颜色空间下，测试DCI-P3的数据也算平方，但不如sRGB那么隆起。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶发达也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始颜色空间测试色域，那么DCI-P3色域掩盖接近99%，BT 2020色域掩盖则在85%阁下，这是一个相配优秀的测试得益。切换到自动颜色空间下测试色域掩盖，BT 709/sRGB的色域掩盖率逾越99%的，然而DCI-P3色域以及BT 2020色域的掩盖率就显得不及了。由于在SDR原始颜色空间测试的色域掩盖，和HDR模式下测试的色域掩盖基本相易，是以背面HDR测试部分，咱们就不再重迭色域部分的测试。

如果想要在SDR下获取满盈好的色准，同期又能达到应有的色域掩盖，那么用户可以琢磨手动将颜色空间改为sRGB粗略DCI-P3，固然这样会稍许阻止一些，但遣散简直是最佳的。这种方式咱们称之为模拟模式，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的遣散。

sRGB及DCI-P3模拟模式

将颜色空间设立sRGB，此时在测试sRGB的颜色发达就特地可以了。色温、伽马发达变化不大，然而色准和灰阶追踪有所普及，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以琢磨在SDR下将颜色空间设立为sRGB的，这样可以获取最准确的颜色发达和画面细节。

如果将颜色空间设立为DCI-P3况且测试DCI-P3的颜色，这相同会有较着普及。色和缓伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶发达和色准发达也比原始颜色空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款浮现器上设想单独的CMS，不外咱们依然想了一些看法去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro全体有了较着的变化。在sRGB颜色空间下，灰阶有了更为出色的发达，而且平均dE径直降到了0.68，杏彩(XingCai)官网平台色温也相配接近模范的D6500，白均衡的弧线也较着要强于之前未校准的通盘模式。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动设立在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。终末咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说简直是太亮了，咱们不提议用户在SDR亮度下径直拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础发达可以，SDR下不需要去蜕变就能获取可以的画面遣散。如果追求更精确的颜色和画面，用户可以左证环境我方手动切换颜色空间，不然用自动颜色空间亦然一个可以的采纳。天然C3A Pro通过简便的校准，就能获取更好的灰阶、白均衡以及颜色发达。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR简便好多，毕竟毋庸琢磨颜色空间的问题，好多选项在开启HDR后也无法蜕变，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的发达其实相较SDR更胜一筹。但咱们如故强调，惟有在不雅看HDR视频粗略玩HDR游戏的时候，才有必要掀开HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以获取正确的颜色。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然而在其他部分C3A Pro的发达好到令东谈主吃惊。HDR下灰阶和伽马发达平方，色准平均dE仅为0.93，de ITP也惟有4.37。TCL可能是最提神HDR颜色发达的厂商了，不管是浮现器如故电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的发达也可以，大无数时候都能相宜信号的亮度，仅仅在一些区域略有很幽微的超出，这不会影响到本色画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机景象用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东谈主艳羡的是，在全屏景象下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也特地高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，鉴识是关、头绪、动态以及亮堂。在四种模式其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射遣散，不外用户不要简便被HDR映射的称呼勾引，有的时候它们的称呼并不代表字面上的真谛。

大无数时候，如果HDR亮度莫得逾越浮现器自身的峰值亮度，那么不管什么映射模式都能相配好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然而如果亮度逾越浮现器的极限，那么不同的设立在高光细节上就会发达得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，遣散会有一些出乎咱们不测。

HDR映命中“关闭”粗略采纳“头绪”的区别不大，但咱们发当今4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是采纳“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而采纳“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”粗略“头绪”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，提议将HDR映射设立在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以肖似HGiG的方式抵制最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR发达特地出色，不但有相配好的颜色发达，而且HDR映射的选项也较多，至少把采纳权交给了用户。而且HDR下，浮现器的峰值亮度很高，全屏更是逾越2000nits，这个发达应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动设立最高亮度，天然是以10%的窗口作念抵制，肖似HGiG的映射方式，此时最大亮度会被抵制在1400nits阁下，赞助HGiG的游戏亮度输出都不会逾越这个最大亮度。在输入延伸部分，咱们依然以本色的浮现延伸参数手脚考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款浮现器是最有道理的。

通盘延伸和反当令辰的测试，咱们都关闭了区域控光功能况且掀开了VRR。C3A Pro的浮现延伸发达相配出色，在60Hz下浮现延伸11.78ms，在120Hz下浮现延伸为4.86ms，而在165Hz下浮现延伸会降到惟有3.64ms。哪怕是加上渲染延伸以及外设延伸，C3A Pro在165Hz下的总系统输入延伸也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反当令辰部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它采纳的HFS面板，合起来便是TCL宣传的Tmoc时刻了。咱们先测试默许为泛泛OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反当令辰，这里咱们主要测试包含了过冲身分的本色感知反当令辰，不会过分垂青开动反当令辰，天然如果莫得过冲，开动反当令辰基本就等于本色感知反当令辰，是以这部分也会展示出来。

从测试遣散来看，在4K/60Hz下本色感知反当令辰为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下本色感知反当令辰为4.91ms，但此时会出现极少过冲风光；而在4K/165Hz下本色感知反当令辰为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许景象下的反当令辰相配出色。

如果将OD选项从泛泛设立为快速粗略极速，这个时候C3A Pro的开动反当令辰会大幅普及，但本色感知反当令辰会因为过冲景象增多而有所裁减。比如OD采纳为快速，开动感当令辰普及到惟有3.4ms，而本色感知反当令辰依然是4.76ms，但过冲会更为较着，只不外还处于可接纳景象；而如果将OD选项设立为极速，此时开动反当令辰会降到2.63ms阁下，但由于出现太多过冲，是以本色感知反当令辰反而会增多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏景象。

是以从咱们体验的角度来说，即使不掀开OD选项，C3A Pro的反当令辰就满盈出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然而极速咱们并不推选。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态明晰度，相干闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus鉴识设立为关、低、高来测试C3A Pro的反当令辰，遣散在掀开MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反当令辰发达大幅普及了。不管是开动反当令辰如故感知反当令辰，径直降到2ms以下的品级，而且不管是低如故高，动态画面都能保抓得很好，固然有极少过冲，但都在可接纳界限之内。咱们致使认为，凭借这个时刻，C3A Pro在反当令辰部分，有了和OLED浮现器叫板的底气。

MPRT-Plus本色上采纳了多种时刻和有盘算来强化游戏的动态遣散，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样简便，据悉TCL在背光上作念了好多优化才达到这样的遣散。从视觉遣散来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有较着的着落，然而开至高之后，画面亮度着落的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，径直采纳高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST形式来看，开启MPRT-Plus后的动态明晰度简直有较着普及。零散是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步裁减，而且旯旮线条的明晰度也进一步普及。不夸张地说，这应该是液晶面板的居品中，咱们见到在动态明晰度和反当令辰上作念得相配强的一款，愚弄Tmoc这个时刻组合，C3A Pro相配适应用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光延伸。通过开启区域控光后0-255灰阶的反当令辰变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏模式下最大控光延伸为6ms阁下，很显豁TCL在这款浮现器上用了快速背光，用户不会在使用经过中感受到浮现器的背光延伸。

在具体游戏画面部分，C3A Pro发达平方，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特色，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东谈主宽心的如故输入延伸和反当令辰，咱们在游戏中操作反应极其马上，而且画面莫得任何否认，快速挪动明晰度很好，也不存在较着拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看手脚一款QD-Mini LED浮现器，它在游戏性能上发达出色，而且咱们必须承认，在测试之前固然咱们照旧体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏发达。从测试遣散来看，咫尺的C3A Pro在一定进程上有了和OLED浮现器叫板的智商。

其他部分

C3A Pro在SDR下不管是办公如故不雅影，都发达平方，莫得一些同类居品那样在使用时出现拖动页面变色、精通等风光。而且因为反当令辰和背光延伸都发达出色，是以平方使用的时候也莫得一些让东谈主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东谈主在前边跑，背光一坨在背面追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统自身是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要如故让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较讲理的装置，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘粗略挪动硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上赞助杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等时势，算是比较王人全，画质选项也比较王人全。天然优化遣散细目莫得TCL高端电视那么出色，不外在赞助电视系统的浮现器上这简直作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大无数视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对较着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕抵制得还好，固然仔细不雅看也能看到极少光晕，但在本色的不雅影经过中，也不会有任何较着影响。小APL窗口的光晕会相对较着一些，但也在接纳界限之内。

另外C3A Pro是一个全体均匀度可以的浮现器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，各异最大的是左上角，有逾越30nits亮度的区别，但全体亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，通盘区域的色准各异都在3以内，大无数在1以下，用户肉眼不雅察颜色发达基本是一致的。

写在终末

TCL的C3A Pro是一款发达逾越咱们预期的居品，这是一款适用于任何场景的浮现器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最隆起的上风。从测试和体验来看，TCL在这款浮现器上花了好多心想，不管是加入电视芯片和电视系统，如故用Tmoc时刻来强化浮现器的游戏发达，都能看出来TCL在这款浮现器上是奉求厚望的。

咱们会给这款浮现器打出一个高分。说真话，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED浮现器，但好多居品都有如此这般的问题杏彩(XingCai)官网平台，而C3A Pro是咱们较永劫辰来，用过比较散逸同期游戏发达亦然很出色的一款Mini LED浮现器。从这个角度来看，尽管在商场中它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。